Hat American Idol (oder jeder andere solche Casting-Show) nicht auch so einen "Fiesling" Juror, der eben dazu da ist, die Quote zu bringen? Ich bin mir fast sicher, dass solche Shows nur so funktionieren.
Und natürlich hat Bohlen Verantwortung für sein Tun, allerdings bescheinige ich dem nicht genug Grips oder Empathie, um überhaupt einzusehen, dass da vielleicht einer rausgeht und dann von der Brücke springt. Aber natürlich würden ihn die Verantwortlichen nie rausschmeißen weil ja eben Fies=Zuschauer.
Ich hätte null Probleme damit, den entweder zu kicken oder die ganze Show aber wenn betroffene Medienpsychologen sich hinstellen und "kein Anstandsgefühl, bla bla", kann ich nur sagen "tja der und 50 andere, die davon profitieren auch nicht".
Ich find es halt verlogen, dass nur an dem Mann festzumachen und alle anderen plus die Zuschauer, die die Quote dafür erst bringen, können kein Wässerchen trüben. Und ich glaub die Berichterstattung war bei Pro7 und hallo, ihr habt genauso Casting-Shows und genausolche Bösemann-Juroren drin. Nicht das Kaliber aber das Prinzip ist 100 % gleich.
(no subject)
Date: 2008-01-24 07:18 pm (UTC)Und natürlich hat Bohlen Verantwortung für sein Tun, allerdings bescheinige ich dem nicht genug Grips oder Empathie, um überhaupt einzusehen, dass da vielleicht einer rausgeht und dann von der Brücke springt. Aber natürlich würden ihn die Verantwortlichen nie rausschmeißen weil ja eben Fies=Zuschauer.
Ich hätte null Probleme damit, den entweder zu kicken oder die ganze Show aber wenn betroffene Medienpsychologen sich hinstellen und "kein Anstandsgefühl, bla bla", kann ich nur sagen "tja der und 50 andere, die davon profitieren auch nicht".
Ich find es halt verlogen, dass nur an dem Mann festzumachen und alle anderen plus die Zuschauer, die die Quote dafür erst bringen, können kein Wässerchen trüben.
Und ich glaub die Berichterstattung war bei Pro7 und hallo, ihr habt genauso Casting-Shows und genausolche Bösemann-Juroren drin. Nicht das Kaliber aber das Prinzip ist 100 % gleich.